Різьблення по дереву Короткий курс емпіричний Частина I I


« Різьблення по дереву Короткий курс емпіричний Частина I   |   Майстер-клас по різьбленню і обробці ложі для мисливської зброї МЦ-109 частина 2 »


На мій погляд, творчість повинна піднімати як автора так і глядача, незалежно від того, страждав автор при цьому або ловив кайф. А глядач навіть після дуже жорсткого твору, хай через катарсис і шок, підвівся, а не був роздавлений. Звідси витікає і відношення до «критиків».
Слухати потрібно все, проте не забувати, що критик переробляє думки, відчуття, образи, ваше Я, вже перероблене Вами.

Кожен художник стикається з тим, що часто «отримує по руках», як у вигляді добродійної критики, так і в абсолютно хамських формах.

Не зациклюйтеся на цьому, тому як кінчитеся як художник, прагнучи сподобатися, напевно! Але і пропускати мимо вух нічого не потрібно, відбирайте те, що, хай і хворобливо, але ляже вам на душу. Удосконалюватися треба постійно, але не допускаючи втрати свого індивідуального шарму, своєї «Родзинки».

Інша крайність це коли ти “Узяв Бога за бороду” і смотріш на все “Через губу”. Тут теж край.

Приведу приклад з особистого досвіду. Саме можливість зустрічатися з своїми “ранніми” роботами не тільки на фотографіях. Природне відношення дуже прискіпливе із значної відстані, до техніки, композиції, пропорцій і т.д. Але що відразу кидається очі при всіх технічних недоліках.
У роботі присутнє щось, вона живе своїм життям, несе якусь енергетику і відбиток мене, ще того. Це кінцево дуже все суб’єктивно, але і люди в колекції, яких вона живе, бачать в ній те над чим ти і сам навряд чи замислювався спеціально.

Розбирати по “кісточках” питання творчості все ж таки заняття невдячне та і часто небезпечне - можна закопатися в такі нетрі… Єдиний критерій - створена робота в ідеалі що не вимагає пояснень і що говорить сама про себе і про автора.

Джерело: rezbaderevo.ru


Tags: , , , , , ,

Майстер класи


Схожі записи